El diputado Peralta reclama abrir el debate por la edad de imputabilidad ¿qué propone?

“Estoy a favor de bajar la edad, pero falta la otra pata”, señaló Peralta, al plantear la necesidad de definir dónde cumplirían las penas.

El diputado provincial Emiliano Peralta se refirió al debate sobre la baja de la edad de imputabilidad en menores y sostuvo que se trata de una discusión que debe darse en el Congreso de la Nación, ya que corresponde a una ley de fondo, y no en las legislaturas provinciales.

El legislador explicó que, una vez que exista una definición a nivel nacional, las provincias deberán analizar la adecuación de sus códigos procesales. No obstante, advirtió que el debate actual está incompleto si no se aborda qué ocurrirá con los adolescentes que eventualmente resulten condenados.

“Estoy a favor de bajar la edad, pero falta la otra pata”, señaló Peralta, al plantear la necesidad de definir dónde cumplirían las penas esos jóvenes. En ese sentido, remarcó que no pueden ser alojados en las mismas cárceles que los adultos y que hoy no está claro cuál sería el sistema destinado a ellos.

El diputado también puso el foco en el modelo carcelario y en la etapa de ejecución de la pena. “No está preparado el sistema carcelario”, afirmó, y subrayó que es fundamental discutir cómo se buscará la reinserción social de esos menores una vez que recuperen la libertad.

En ese marco, Peralta manifestó su preferencia por un enfoque de justicia restaurativa, un modelo que calificó como novedoso y que ya se aplica en países europeos. Según explicó, este sistema apunta a que los jóvenes internalicen principios, accedan a educación y formación profesional durante el cumplimiento de la pena, y egresen con herramientas reales para reinsertarse en la sociedad.

Finalmente, insistió en que cualquier reforma debe contemplar espacios específicos de detención para menores, con un perfil de reeducación y sin convivencia con personas adultas privadas de la libertad.